Key Tool MIDI vs Key Tool Plus
1. Visión general de los dispositivos
Key Tool MIDI
- Es una herramienta bastante compacta, diseñada para ofrecer funciones IMMO (inmovilizador) y TPMS integradas.
- Se ofrece en varias versiones (“Basic”, “Advanced”, “Enhanced”) con distintos niveles de cobertura para ciertos vehículos.
- Incluye “Cloud Diagnosis Mode-C”: permite diagnósticos vía la nube con dispositivos compatibles.
- No tiene capacidad PROG tan potente como la Plus: solo puede leer chips 8 pines básicos y algunos módulos CAS/BCM; para tareas más complejas necesita un programador externo (por ejemplo, VVDI PROG o Multi-PROG).
Key Tool Plus
- Es un “todo en uno” más completo: funciona como tablet + programador IMMO + diagnóstico + generación de mandos, etc.
- Potente procesador, gran memoria (4 GB RAM + 128 GB almacenamiento) y pantalla grande: ideal para trabajos complejos.
- Tiene conectividad completa (Bluetooth, Wi-Fi, GPS) y puede controlar máquinas de corte de llaves de Xhorse (Condor, Dolphin...), lo que la convierte en centro de trabajo.
- Soporta modos avanzados de IMMO y módulos: EEPROM, cluster, ECU, transmisiones… según versiones y adaptadores.
- Dispone de “Cloud Diagnosis Mode-C” también.
- Funciones de mantenimiento: reset de TPMS, BMS, EPB, adaptación de inyectores, entre otros.
2. Cobertura de IMMO (inmovilizador) y vehículos
| Marca / Sistema | Key Tool Plus | Key Tool MIDI |
|---|---|---|
| VW / Audi / Skoda 4ª gen | Sí | Sí (algunos requieren programador) |
| VW / Audi / MQB | Sí | Sí (requiere programador en algunas versiones) |
| Audi 5ª gen / Porsche MLB | Sí (con MLB-TOOL) | También sí con MLB-TOOL |
| BMW CAS1-3 | Sí | Sí (pero en algunas versiones requiere programador) |
| BMW CAS4 / FEM / BDC | Sí | En versiones “Advanced” o “Enhanced”, con necesidades de adaptador/programador. |
| Mercedes-Benz FBS3 | Sí (requiere adaptador) | No soportado en versiones básicas; solo en la “Enhanced” con adaptador especial. |
3. Funcionalidades adicionales
TPMS
- En la MIDI está integrado: puedes programar sensores TPMS directamente sin adaptador extra.
- En la Plus, hace falta un adaptador TPMS externo si quieres trabajar con sensores de presión.
Programación de módulos (“PROG”)
- Plus: tiene capacidad para leer/escribir en módulos como ECU, transmisiones, clusters, etc.
- MIDI: solo una funcionalidad básica de PROG (8 pines) y no puede hacer tareas avanzadas sin añadir un programador externo.
Diagnóstico
- Ambas herramientas ofrecen funciones de diagnóstico de vehículo (lectura y borrado de errores) y “modo C” en la nube para diagnosis remota o colaborativa.
- La Plus al tener más potencia de hardware y pantalla grande, puede dar una experiencia más cómoda y versátil para tareas de diagnóstico.
Uso con máquinas de corte
- La Plus puede integrarse con las máquinas de corte de llaves de Xhorse (como Condor o Dolphin) para funcionar como pantalla + centro de control.
- La MIDI, al ser más básica y compacta, no está tan pensada para este tipo de integración directa como pantalla principal de corte.
4. Rendimiento, hardware y usabilidad
- Key Tool Plus tiene un hardware potente (8 núcleos, gran memoria, Android) para permitir multitarea, ampliar funciones y manejar tareas pesadas.
- La MIDI es más ligera, portátil y cómoda para llevar como herramienta “de calle”: ideal para cerrajeros móviles que necesitan algo funcional y menos voluminoso.
- Plus tiene una batería grande, lo que permite trabajos largos sin necesidad de recarga constante.
- En conectividad, la Plus incluye Bluetooth, Wi-Fi y otros módulos para asegurar una buena conexión con otros dispositivos o la nube.
5. Ventajas y desventajas
Ventajas del Key Tool MIDI
- Precio más accesible que la versión Plus para muchas funciones IMMO básicas.
- Integración TPMS sin necesidad de adaptadores extra.
- Buen grado de cobertura para muchos modelos comunes (VW, Audi, BMW).
- Compatible con diagnóstico en la nube, lo que permite trabajar de forma remota con otro técnico.
Desventajas del Key Tool MIDI
- No tiene capacidad PROG potente: tareas avanzadas requieren un programador externo.
- Cobertura limitada para algunos módulos: no soporta por ejemplo FBS3 de Mercedes sin adaptador.
- Su versión “Enhanced” puede requerir más inversión para alcanzar un nivel similar de soporte IMMO que la Plus.
Ventajas del Key Tool Plus
- Funcional “todo en uno”: programación de llaves + diagnóstico + generación de mandos + IMMO + más.
- Alta capacidad para programar módulos complejos (EEPROM, ECU, cluster…) sin necesidad inmediata de otros dispositivos.
- Integración con máquinas de corte de Xhorse para una solución de taller muy completa.
- Gran pantalla, buena potencia, batería duradera y conectividad avanzada.
Desventajas del Key Tool Plus
- Precio elevado en comparación con modelos más simples.
- Para ciertas tareas muy específicas (muy poco comunes), sus funciones “extra” podrían no ser necesarias, lo que hace que a algunos usuarios les sobre capacidad.
- Requiere adaptadores y tokens para ciertas funciones (leer ID48, contraseñas Mercedes…).
6. ¿Cuál elegir según tu perfil profesional?
- Talleres o cerrajeros que hacen muchas llaves y necesitan un equipo potente: la Key Tool Plus es ideal. Su capacidad para programar módulos complejos, diagnosticar y controlar máquinas de corte la convierte en una herramienta central para un negocio más profesional.
- Cerrajeros móviles o técnicos con presupuesto ajustado: la Key Tool MIDI es una opción muy interesante. Ofrece una buena cobertura IMMO y TPMS, con la posibilidad de ampliar con programadores si fuera necesario en algunos casos.
- Usuarios que no necesitan funciones PROG avanzadas: si tu trabajo consiste principalmente en añadir llaves, generar remotos y programación de transponders, la MIDI puede ser suficiente.
Conclusión
- La Key Tool Plus es la opción más poderosa y completa del ecosistema Xhorse, pensada para quienes quieren una herramienta “todo en uno” para inmovilizador, diagnóstico y programación avanzada.
- La Key Tool MIDI ofrece una alternativa más ligera, económica y aún muy capaz para muchas tareas comunes en cerrajería automotriz, especialmente para quienes no requieren programación profunda de módulos.
Ambas son herramientas muy válidas, pero la elección depende de tus necesidades, volumen de trabajo y si estás dispuesto a invertir en adaptadores externos si necesitas llevar a cabo tareas más avanzadas.
0 Comentarios